Συνέντευξη στο Ρ/Σ «105,5 ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ»

Ο Γιάννης Μπαλάφας, μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΝ, δήλωσε μεταξύ άλλων μιλώντας στο Ρ/Σ «105,5 ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ» (Ν.Παπαδημητρίου):

Ο λαός με την ενωτική του πάλη ενάντια στα κατάπτυστα κυβερνητικά μέτρα και η αριστερά με την πρωτοπόρα συμβολή της στους αγώνες και με τις προτάσεις της, μπορούν να βάλουν ένα φρένο στον κυβερνητικό κατήφορο.

Ο ΣΥΝ στους δρόμους, τους χώρους δουλειάς και το κοινοβούλιο, αγωνίζεται να γίνει συνείδηση ότι η κυβερνητική πολιτική δεν αποτελεί μονόδρομο. Ο εναλλακτικός δρόμος που προτείνουμε περνάει, σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο, μέσα από: Αναδιάρθρωση του χρέους, Αναδιανομή των εισοδημάτων, Ανάπτυξη με στοχευμένες δημόσιες επενδύσεις και Απασχόληση με αναστροφή της ύφεσης. 

To Γραφείο Τύπου του Συνασπισμού

Περιφέρεια Αττικής: Μια μάχη με ιδιαίτερη σημασία

άρθρο στην Κυριακάτικη Αυγή, 24/10/2010

Ήταν αναγκαία η ευρύτερη δυνατή συσπείρωση δυνάμεων που απορρίπτουν το Μνημόνιο από τα αριστερά. Στη βάση αυτή της λογικής έγινε η συνάντησή μας με δυνάμεις «αντιμνημονιακές», που προέρχονται από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ και προχωρούν σε πολιτική και οργανωτική απεμπλοκή από το κυβερνών κόμμα.

Δύο βδομάδες πριν από την 7η Νοέμβρη η εκλογική μάχη για τους φορείς της Αυτοδιοίκησης σημαδεύεται έντονα και για πρώτη φορά από δυο ιδιαίτερα χαρακτηριστικά: την πρωτοφανέρωτη σε ένταση και διάρκεια κρίση -οικονομική, κοινωνική, πολιτική, οικολογική- και την εκλογή στις περιφέρειες. Ο συνδυασμός των δύο αυτών στοιχείων, ιδιαίτερα στην «τεράστια» Περιφέρεια της Αττικής, προσδίδουν στον εκλογικό αγώνα ξεκάθαρο πολιτικό χαρακτήρα, ο οποίος επικαθορίζει, χωρίς να υποβαθμίζει, την κατεύθυνση αντιμετώπισης και των μεγάλων τοπικών προβλημάτων της πρώτης περιφέρειας της χώρας. Έτσι οδηγηθήκαμε, φυσιολογικά, στο μέτωπο ενάντια στην πολιτική κυβέρνησης -ΔΝΤ- κυρίαρχων δυνάμεων της Ε.Ε. και στην προβολή, κατά προτεραιότητα, ουσιαστικά και συμβολικά, της απόρριψης του περιβόητου Μνημονίου.

Εκτιμήσαμε ότι, για να μην είναι αυτή η μάχη, «μια τουφεκιά για την τιμή των όπλων», ήταν αναγκαία η ευρύτερη δυνατή συσπείρωση δυνάμεων που απορρίπτουν το Μνημόνιο από τα αριστερά. Στη βάση αυτή της λογικής έγινε η συνάντησή μας με δυνάμεις «αντιμνημονιακές», που προέρχονται από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ και προχωρούν σε πολιτική και οργανωτική απεμπλοκή από το κυβερνών κόμμα. Η παράταξη «Αττική Συνεργασία - Όχι στο Μνημόνιο», με υποψήφιο περιφερειάρχη τον Αλέξη Μητρόπουλο, είναι ακριβώς η έκφραση αυτών των υπαρκτών κοινωνικοπολιτικών αναγκών και διεργασιών.

Η υπερψήφιση της παράταξης στις 7 Νοέμβρη θα είναι μία ψήφος καταδίκης της πολιτικής του Μνημονίου. Για να μπει ένα φρένο στα σχέδια κυβέρνησης - τρόικας. Για να υπάρξει «ρωγμή» στην ασυδοσία των κυβερνώντων. Για να διατηρηθεί ζωντανή η ελπίδα ότι η ψήφος και οι αγώνες του λαού φέρνουν αποτέλεσμα, ότι το «πειραματόζωο» αντέχει και αντιδρά.

Οι εκλογές στις 7 και 14 Νοέμβρη θα είναι ένας πρώτος, σημαντικός σταθμός στη συνάντηση των δυνάμεων της ριζοσπαστικής ανανεωτικής αριστεράς με τις σοσιαλιστικές - σοσιαλδημοκρατικές δυνάμεις που απεγκλωβίζονται από το ΠΑΣΟΚ και με δυνάμεις της μαχητικής οικολογίας. Και φυσικά δεν θα σταματήσουμε.

Πολιτική μας βούληση είναι η συνάντηση αυτή να ενισχυθεί και να προχωρήσει με ειλικρίνεια και ισοτιμία. Με σαφή προσπάθεια να ισχυροποιήσει την κοινωνική της γείωση. Να διαμορφώσει βήμα - βήμα ένα ανοιχτό αντινεοφιλελεύθερο - προοδευτικό προγραμματικό πλαίσιο. Να αποκτά σταδιακά στρατηγικά χαρακτηριστικά. Να μπορέσει να δώσει την προοπτική μιας πειστικής, ρεαλιστικής απάντησης στην ανάγκη να ανατραπούν οι σημερινοί συσχετισμοί και να ανοίξει ο δρόμος για την προοδευτική αναγέννηση της χώρας μας.

Θα γίνουν πράξη όλα τα παραπάνω; Θα αγωνιστούμε να γίνουν. Χωρίς απόλυτες βεβαιότητες, αναλαμβάνοντας και το αντίστοιχο ρίσκο. Σίγουρα, όμως, παρά τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουμε ως κόμμα και ως χώρος, αποδεικνύουμε ότι είμαστε οι μόνοι, στον ευρύτερο αριστερό χώρο, που διαμορφώσαμε μια εκλογική τακτική ενταγμένη σε μια στρατηγική με έντονα ενωτικά, αριστερά χαρακτηριστικά. Και τολμώ να πω σε αντιδιαστολή με άλλες πρακτικές στη συγκεκριμένη εκλογική - πολιτική μάχη.

Η κριτική μας στις διαφοροποιημένες πολιτικές - εκλογικές επιλογές αναφέρεται πρωτίστως στο ψηφοδέλτιο Δημαρά. Παρά τις προσπάθειες που καταβάλλονται από διάφορες πλευρές, μεταξύ των οποίων και από την ηγεσία του ΚΚΕ, να θολώσουν τα νερά όταν αναφέρονται στα ψηφοδέλτια Μητρόπουλου και Δημαρά, είναι η ίδια η συγκρότηση του ψηφοδελτίου Δημαρά, από πλευράς μεθοδολογίας, προσώπων, προελεύσεων, στήριξης από συγκεκριμένα οικονομικά και εκδοτικά κέντρα και, κυρίως, απεύθυνσης σε διεργασίες της ευρύτερης κεντροδεξιάς που καταδεικνύουν ότι το ψηφοδέλτιο αυτό διαμορφώθηκε ακριβώς ως ανάχωμα για πιθανές ρηγματώσεις του ΠΑΣΟΚ και συνεργασίες αντιμνημονιακών δυνάμεων με την αριστερά.

Η πρόταση υπό τον Δημαρά επιδιώκει να απορροφήσει τη δυσαρέσκεια ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ για μια μόνον ημέρα, ώστε αυτοί οι ψηφοφόροι να επανέλθουν την επομένη στο κόμμα τους.

Από εντελώς άλλη σκοπιά αντιμετωπίζουμε το ψηφοδέλτιο υπό τον Αλέκο Αλαβάνο. Δεν κατανοούμε σε ποια στρατηγική εντάσσεται η πρωτοβουλία για ένα ακόμη ψηφοδέλτιο στον χώρο της αριστεράς. Πώς τεκμηριώνεται η αντίθεση στο άνοιγμα και στη συνάντηση που προωθεί ο ΣΥΝ με δυνάμεις του σοσιαλιστικού και του οικολογικού χώρου και, ακόμη, από πότε η αριστερά απαιτεί «αξονική τομογραφία» για να μετρήσει την αριστεροσύνη των εν δυνάμει συμμάχων της.

Μετράμε μέρες μέχρι την Κυριακή 7 Νοέμβρη. Η βασική έγνοια μας αυτό το σύντομο, αλλά κρίσιμο, διάστημα είναι να έλθουμε σε επαφή με όσο γίνεται περισσότερους συμπολίτες μας, ιδιαίτερα με νέους, με ένα ακροατήριο που έχει πολύ διευρυνθεί. Πατάμε στην τεκμηριωμένη ανάλυσή μας, αντιπαρερχόμαστε τις προσωπικές επιθέσεις, αφουγκραζόμαστε όλες τις κριτικές. Πείθουμε ότι επιδιώκουμε κάτι αναγκαίο, χρήσιμο, ελπιδοφόρο. Ενισχύουμε ολόπλευρα το ψηφοδέλτιο «Αττική Συνεργασία - Όχι στο Μνημόνιο» με υποψήφιο περιφερειάρχη τον Αλέξη Μητρόπουλο!

(*) Ο Γιάννης Μπαλάφας είναι υποψήφιος περιφερειακός σύμβουλος Κεντρικού Τομέα με την «Αττική Συνεργασία - Όχι στο Μνημόνιο». Μέλος της Π.Γ. του ΣΥΝ

Το κόμμα, ο ΣΥΡΙΖΑ, οι εκλογές

άρθρο τoυ ΓΙΑΝΝΗ ΜΠΑΛΑΦΑ* στην εφημερίδα ΑΥΓΗ



Γράφω τις γραμμές αυτές παρ' όλο που εκκρεμούν ακόμα οι τελικές επιλογές για την Περιφέρεια Αττικής. Σ' αυτό το «πρωθύστερο» υπάρχει και μια θετική πλευρά. Γράφω ανεπηρέαστος από τυχόν σκοπιμότητες που μπορεί να εμπεριέχονται στις τελικές αποφάσεις. Οι τρεις επισημάνσεις που καταγράφονται στη συνέχεια συνεκτιμούν την κρίση ως καθοριστικό στοιχείο της παρούσας και της επόμενης φάσης, που επιφέρει μεγάλες αλλαγές σε όλες της πτυχές της κοινωνίας, της οικονομίας αλλά και της πολιτικής.

1. Η πρώτη επισήμανση αφορά το κόμμα μας, τον Συνασπισμό. Οι διαφωνίες, οι δυσκολίες, οι προβληματικές σχέσεις με τον ΣΥΡΙΖΑ, τα λάθη που έχουμε κάνει όχι απλώς δεν αναιρούν αλλά αναδεικνύουν ακόμα πιο καθαρά τη σημασία που έχει η παρουσία του Συνασπισμού -και μάλιστα η ενισχυμένη παρουσία- στην πολιτική ζωή. Του Συνασπισμού, που είναι η συνέχεια και η κύρια, σήμερα, πολιτική έκφραση του ρεύματος της ανανεωτικής αριστεράς. Και είναι αυτό το ρεύμα, διαχρονικό, ανθεκτικό και υπολογίσιμο μέσα στην αριστερά και την κοινωνία.

Υπερασπιζόμαστε τον Συνασπισμό, ξεπερνάμε αγκυλώσεις και εμμονές, κάνουμε το κόμμα μας ικανό να ανταποκριθεί στους στόχους και τις ευθύνες του.

2. Προχωρώντας στην δεύτερη επισήμανση, που αφορά τον ΣΥΡΙΖΑ, πρέπει να πούμε ότι για μεγάλο χρονικό διάστημα, από τα μέσα του 2009, με αφορμή τις ευρωεκλογές, η κατάσταση στο συμμαχικό σχήμα χαρακτηρίζεται από μεγάλα ελλείμματα εμπιστοσύνης, από αδυναμία αναζήτησης προωθητικών συνθετικών λύσεων, από εκδήλωση ανταγωνιστικών σχεδίων με κύριο στόχο τον Συνασπισμό.

Το κόμμα μας προσπάθησε με κάθε μέσον, σε υπερβολικό, τολμώ να πω, βαθμό, να αντιστρέψει την αρνητική αυτή εικόνα, να κρατήσει ζωντανό το εγχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ. Παρά τις προσπάθειες αυτές, οι εξελίξεις κινήθηκαν σε αντίθετη κατεύθυνση. Ορισμένες από τις συνιστώσες (ΚΟΕ, ΚΕΔΑ), χρησιμοποιώντας σαν «πολιορκητικό κριό» την υποψηφιότητα Αλαβάνου για την Περιφέρεια Αττικής, οδήγησαν τα πράγματα στα άκρα. Η κατάθεση της υποψηφιότητας τού πρώην προέδρου του ΣΥΝ σφράγισε τον διχασμό.

3. Ο Συνασπισμός -και εδώ είναι η τρίτη επισήμανση- θα επιμείνει να επιδιώκει τη μέγιστη δυνατή συνεργασία και την κοινή δράση των αριστερών δυνάμεων.

Ταυτόχρονα, όμως, διευρύνουμε τις ενωτικές μας πρωτοβουλίες προς στελέχη και ευρύτερες δυνάμεις που προέρχονται από τον σοσιαλιστικό χώρο, από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ, και έχουν ανοιχτά και ξεκάθαρα διαχωρίσει τη θέση τους από την κυβερνητική πολιτική. Θεωρούμε ότι στις εκλογές στις 7 Νοεμβρίου, ιδιαίτερα στις μεγάλες περιφέρειες και στους μεγάλους δήμους, είναι ανάγκη, αλλά παρουσιάζεται και μια «ευκαιρία», να εκφραστεί μαζικά η αντίθεση στην κυβέρνηση και την πολιτική της, η αντίθεση στο διαβόητο Μνημόνιο. Δεν κρύβουμε, αντίθετα λέμε ανοιχτά, ότι επιδιώκουμε να δημιουργηθεί μια «ρωγμή» στην κυβερνητική αλαζονεία, να χτυπηθεί η μοιρολατρία και να γεννηθεί μια ελπίδα ότι μπορεί να ανοίξει ένας άλλος δρόμος.

Δεν προεξοφλώ σε ποιον βαθμό και με ποιες μορφές θα προχωρήσει, μπροστά στις εκλογές, η συμπόρευση με δυνάμεις του σοσιαλιστικού χώρου. Παρ' όλο που μπορεί να γίνουν και λάθη, πρέπει να πάρουμε αυτό το ρίσκο. Και αυτό γιατί μόνο αυτή η στρατηγική μπορεί να αμφισβητήσει τους μονόδρομους του νεοφιλελευθερισμού.

Μας ενδιαφέρει να οργανωθεί η δυσφορία στην κυβερνητική πολιτική, να συγκροτηθεί ένας πυρήνας, ένας πρώτος πόλος από δυνάμεις αριστερής, σοσιαλιστικής-σοσιαλδημοκρατικής προέλευσης. Η απόφαση του ΣΥΝ υπέρ της υποψηφιότητας του Αλέξη Μητρόπουλου για την Περιφέρεια Αττικής, όπως και ανάλογες προτάσεις και αναφορές σε υποψηφιότητες και πρόσωπα από την αριστερά, τον σοσιαλδημοκρατικό και τον οικολογικό χώρο, ακόμα και ανεξάρτητα από τον βαθμό που θα προχωρήσουν, εντάσσονται στη στρατηγική της μέγιστης δυνατής ενότητας και της επιδιωκόμενης διεύρυνσης...



* Ο Γιάννης Μπαλάφας είναι μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΝ

Συνέντευξη Γιάννη Μπαλάφα στο ραδιόφωνο της ΝΕΤ (Π.Τσούτσιας - Τ.Σαράντης)

Μιλώντας στο ραδιόφωνο της ΝΕΤ (Π.Τσούτσιας – Τ.Σαράντης), ο Γ.Μπαλάφας, μέλος της Π.Γ. του ΣΥΝ, μεταξύ άλλων, τόνισε:

-    Πως κατέληξε η Π.Γ. του ΣΥΝ στην υποψηφιότητα του Αλέξη Μητρόπουλου μπροστά στη συνεδρίαση της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ;

Οι επιλογές της 7 Νοεμβρίου, ιδιαίτερα αυτές που αφορούν τις μεγάλες περιφέρειες και τους μεγάλους δήμους, είναι μια «ευκαιρία» για να εκφραστεί μαζικά η αντίθεση στην κυβέρνηση και την πολιτική της, η αντίθεση στο διαβόητο Μνημόνιο. Ως Συνασπισμός θεωρούμε ότι η κατεύθυνση αυτή υπηρετείται, στο μεγαλύτερο δυνατό βαθμό, μέσα από τη συμπόρευση με στελέχη που προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ και έχουν ανοιχτά και καθαρά διαχωρίσει τη θέση τους από την κυβερνητική πολιτική. Για να δημιουργηθεί μια ρωγμή στην κυβερνητική αλαζονεία και μια ελπίδα ότι μπορεί να ανοίξει ένας άλλος δρόμος.
Παρακολουθούμε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον και ενθαρρύνουμε τους διεργασίες αυτές. Η υποψηφιότητα του εργατολόγου, Αλέξη Μητρόπουλου για την περιφέρεια Αττικής  υπηρετεί την στρατηγική της μέγιστης δυνατής ενότητας και της επιδιωκόμενης διεύρυνσης.

-    Πως αντιμετωπίζετε την υποψηφιότητα του Αλέκου Αλαβάνου;

Γνωρίζετε ότι έχω διατυπώσει την αντίθεσή μου στην συγκεκριμένη υποψηφιότητα. Και αυτό γιατί, πέραν όλων των άλλων, δεν  μπορώ να εντάξω τη επιμονή του Αλέκου στην οποιαδήποτε αξιακή θεώρηση. Δεν αμφισβητώ τις ικανότητές του, την εξυπνάδα του ή την προσφορά του. Στην Αριστερά, όμως, υπηρετούμε αξίες και αρχές, πρώτα απ’ όλα. Αν αυτά τα χάσουμε τι απομένει;

-    Δεν συνεκτιμάτε ότι οι διαφωνίες και οι αντιθέσεις μπορούν να οδηγήσουν σ’ ένα διχασμό στον ΣΥΡΙΖΑ;

Δυστυχώς, από τα μέσα του 2009, με αφορμή τις ευρωεκλογές, η κατάσταση στο συμμαχικό σχήμα δεν εξελίσσεται στο πλαίσιο ενός κλίματος εμπιστοσύνης και αναζήτησης προωθητικών συνθετικών λύσεων. Το αντίθετο, θα έλεγα.
Και στην παρούσα φάση, με «πολιορκητικό κριό» και την υποψηφιότητα Αλαβάνου εκδηλώνονται ανταγωνιστικά σχέδια, που δεν ευνοούν την συνεννόηση και τη σύγκλιση.
Σε κάθε περίπτωση ο πολιτικός εκβιασμός ως μέσο άσκησης πολιτικής δεν μπορεί να είναι αποδεκτός από τη σύγχρονη ριζοσπαστική ανανεωτική Αριστερά.

Η πορεία προς τις αυτοδιοικητικές εκλογές θα κρίνει το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ

Συνέντευξη Γ.Μπαλάφα, μέλους της Π.Γ. του ΣΥΝ στην Κυριακάτικη ΑΥΓΗ, 4/7/2010

- Μετά το συνέδριο εξακολουθείτε να έχετε την ευθύνη, από πλευράς ΣΥΝ, στη διεύθυνση της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ. Πόσο και πώς επηρεάζεται η δράση της Κ.Ο. από την αποχώρηση των τεσσάρων βουλευτών;

Αναμφισβήτητα η αποχώρηση των τεσσάρων βουλευτών μας στερεί μία κοινοβουλευτική εμπειρία χρόνων. Δημιουργείται ένα κενό, το οποίο με τις κατάλληλες αναπροσαρμογές και με ενίσχυση των προσπαθειών των βουλευτών μας, των συνεργατών και της διεύθυνσης αρχίσαμε να το καλύπτουμε. Η κρίση και η κυβερνητική πολιτική δημιουργούν πρόσθετες ανάγκες στους αγώνες, στο νομοθετικό έργο, τον κοινοβουλευτικό έλεγχο. Προσπαθούμε να ανταποκριθούμε.

- Γενικότερα, πώς βλέπετε τη σχέση του ΣΥΝ με τη Δημοκρατική Αριστερά;

Από την πλευρά μας δεν αντιμετωπίζουμε το κόμμα «Δημοκρατική Αριστερά» σαν αντίπαλο. Φυσικά διαφωνώ και διαφωνούμε με το σκεπτικό και την επιλογή της αποχώρησης, ιδιαίτερα στην παρούσα συγκυρία, όμως τώρα έχουμε να κάνουμε με άλλο κόμμα. Στο πλαίσιο μιας πολιτικής αποφασιστικής εναντίωσης στο Μνημόνιο και την κυβερνητική πολιτική, μπορούμε να συνεργαστούμε στις εκλογές για την Αυτοδιοίκηση, στον συνδικαλισμό και φυσικά στο Κοινοβούλιο, ιδιαίτερα στην εναντίωση στο ασφαλιστικό νομοσχέδιο. Εμείς δεν πρόκειται να ρίξουμε «λάδι στη φωτιά». Παραπέρα, η ζωή θα δείξει. Όλοι μας κρίνουμε και κρινόμαστε.

- Τι σκέφτεστε για το μέλλον του Συνασπισμού, με δεδομένη την πολύπλευρη αμφισβήτηση που δέχεται και μάλιστα σε συνθήκες γενικευμένης κοινωνικής και πολιτικής κρίσης;

Στην περίπου εικοσάχρονη ζωή του κόμματός μας δεν είναι η πρώτη φορά που φθάνουμε σε κατάσταση οριακή. Πριν από 20 χρόνια, ιδρύοντας τον Συνασπισμό, παίρναμε μια πολύ δύσκολη απόφαση. Να υπερβούμε δημιουργικά και τις δύο εκδοχές της αριστεράς του 20ού αιώνα, την κομμουνιστική και τη σοσιαλδημοκρατική. Σ' αυτή την κατεύθυνση κάναμε ουσιαστικά βήματα, όμως δεν έχουμε κατορθώσει να θεμελιώσουμε γερά ένα σύγχρονο αριστερό κόμμα, που όχι μόνο θα ξέρει τι δεν θέλει να είναι, αλλά θα έχει διαμορφώσει ένα σαφές και κατοχυρωμένο στις συνειδήσεις των αριστερών πολιτών πολιτικό και ιδεολογικό στίγμα. Αυτή είναι η αιτία του ισχυρού ακόμη ετεροπροσδιορισμού και της επίδρασης που υπάρχει στις γραμμές μας από πλευράς της κομμουνιστικής και της σοσιαλδημοκρατικής παράδοσης. Έτσι, σε συνθήκες κρίσης, όπως στις μέρες μας, εκδηλώνονται φαινόμενα κρίσης ταυτότητας και αμφισβήτησης. Όμως, οι λόγοι που γέννησαν το Συνασπισμό και τα συγγενή κόμματα, τουλάχιστον, σε όλη την Ευρώπη, είναι πάντα επίκαιροι. Γι' αυτό θα προχωρήσουμε, γνωρίζοντας ότι το παλιό ανθίσταται. Για να οικοδομήσουμε μια σύγχρονη, ριζοσπαστική, ανανεωτική και διαρκώς ανανεούμενη αριστερά, μια αριστερά δημοκρατική και σοσιαλιστική.

- Στη βάση ποιου πολιτικού σχεδίου δραστηριοποιείται ο ΣΥΝ μετασυνεδριακά;

Το πολιτικό μας σχέδιο, όπως εγκρίθηκε στο 6ο Συνέδριο, από τη μια πλευρά περιλαμβάνει τους στόχους μας, με εστίαση στην οικονομική κρίση, στην αντιμετώπιση των οδυνηρών συνεπειών της, στην αναζήτηση διεξόδου από αυτήν. Βασικό μας εφόδιο είναι το πρόγραμμα, οι θέσεις, οι προτάσεις μας. Θέλουμε οι πολίτες να βλέπουν σ' εμάς το κόμμα που θέλει και επιδιώκει να συμβάλει στην αντιμετώπιση των προβλημάτων τους εδώ και τώρα. Από την άλλη πλευρά, σύμφωνα με το πολιτικό μας σχέδιο στη σημερινή φάση, ο δρόμος για την προώθηση των στόχων μας περνάει πρωτίστως μέσα από την απεύθυνσή μας στην κοινωνία. Συμμετέχουμε σε αγώνες, ενθαρρύνουμε ενωτικές και εναλλακτικές διεργασίες, πρωτοστατούμε σε σχήματα αυτοοργάνωσης. Επιδιώκοντας τη διαμόρφωση ενός κοινωνικού ρεύματος, με πλειοψηφικές φιλοδοξίες, προβάλλει η ανάγκη της πιο πλατιάς κοινωνικής συσπείρωσης με κόσμο του ΠΑΣΟΚ και από το ΠΑΣΟΚ που απορρίπτει την κυβερνητική πολιτική, με πολίτες με οικολογικές ευαισθησίες, με ανένταχτους αριστερούς, με δραστήριους αγωνιστές. Η πολιτική έκφραση της κοινωνικής αυτής κινητικότητας δεν θα γίνει αυτόματα, όμως μπορούμε βάσιμα να προσβλέπουμε στην προοπτική μιας κοινωνικής και πολιτικής πλειοψηφίας, που θα ανοίξει τον δρόμο για την προοδευτική ανέλιξη της χώρας μας.

- Πώς μεταφράζονται όλα αυτά στη μάχη των περιφερειακών και δημοτικών εκλογών του Νοεμβρίου;

Σ' αυτή τη μάχη πρέπει να πάμε με ψηφοδέλτια αγώνα και νίκης που θα εκφράζουν την πιο πλατιά διάθεση για διεύρυνση. Με σαφή μέτωπο στην αντιλαϊκή κυβερνητική πολιτική και τους εκπροσώπους της, με απόλυτη εναντίωση στην οπισθοδρόμηση, τον κάλπικο πατριωτισμό και την ξενοφοβία. Με εναλλακτικές προτάσεις και δράσεις για έμπρακτη βοήθεια στα πιο αδύναμα τμήματα του πληθυσμού, για υπεράσπιση της ποιότητας ζωής στις γειτονιές και τις πόλεις.

- Και ο ΣΥΡΙΖΑ; Πώς συνδέεται με όλα αυτά;

Με βάση την απόφαση του συνεδρίου, ότι η σημερινή προβληματική κατάσταση στον ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να συνεχιστεί, έχει ξεκινήσει η διαδικασία διατύπωσης ενός νέου πολιτικού συμβολαίου, με την επιδίωξη της μέγιστης δυνατής συνεννόησης μεταξύ των συνιστωσών. Η προσπάθεια αυτή οφείλει, με υπευθυνότητα και αποφασιστικότητα, να ξεπεράσει τους ανταγωνισμούς και τις φυγόκεντρες τάσεις που οφείλονται κύρια στη δράση του «Μετώπου», που έχουν δημιουργήσει ορισμένες από τις συνιστώσες με επικεφαλής τον Αλέκο Αλαβάνο. Δεν μπορεί να διαιωνιστεί, σε μια πολιτική συμμαχία, όπως είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, η αντιπαράθεση ανταγωνιστικών πολιτικών σχεδίων. Ο καθένας ας πάρει τις ευθύνες του και τον δρόμο του. Σε κάθε περίπτωση, η πορεία προς τις Περιφερειακές και Δημοτικές εκλογές θα είναι μια δοκιμασία για το αύριο του συμμαχικού σχήματος.

- Πώς προχωράει το κόμμα μετά το συνέδριο; Υπάρχει σ' αυτή την πορεία θέση και ρόλος για το «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο μελών ΣΥΝ- 2010» με το οποίο και εσείς εκλεγήκατε;

Μετά το συνέδριο έχουμε ένα «άλλο» κόμμα. Αποχώρησε ένα αξιοσημείωτο τμήμα στελεχών και μελών του, στη θέση του ενιαίου Αριστερού Ρεύματος προέκυψαν οι τάσεις «Αριστερή Ενότητα» και «Αριστερό Ρεύμα», έκανε αισθητή την παρουσία του το πρωτοεμφανιζόμενο «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο μελών ΣΥΝ-2010». Η κύρια, όμως, διαφορά έγκειται στη διάθεση που εκφράστηκε πλειοψηφικά μέσα στο συνέδριο για την ανάγκη προωθητικών συνθέσεων (αυτό σήμαινε η απαίτηση για ενιαία λίστα στην εκλογή της ΚΠΕ) και στην κριτική που ασκήθηκε στη λειτουργία των τάσεων.

Επομένως, η κύρια πλευρά της αναγκαίας ανασυγκρότησης του κόμματος είναι η συνολική στροφή στην κοινωνία, η εξωστρεφής δράση. Συνδυάζουμε τη συμμετοχή στους αγώνες για την απόκρουση του Μνημονίου κυβέρνησης - ΔΝΤ - κυρίαρχων κύκλων της Ε.Ε. με την προετοιμασία για τις εκλογές στους Δήμους και στις Περιφέρειες. Οδηγός μας «η ενότητα στη διαφορετικότητα», ο συνδυασμός δημοκρατίας, συμμετοχής και αποτελεσματικότητας. Οι σύντροφοι και οι συντρόφισσες που στηρίξαμε το «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο μελών ΣΥΝ-2010» θα συνεχίσουμε, μέσα από τις κομματικές διαδικασίες, τις προσπάθειες για κόμμα των μελών χωρίς διαμεσολάβηση από τάσεις και ομαδοποιήσεις, για προωθητικές συνθέσεις, για ένα Συνασπισμό ικανό να ανταποκριθεί στις ευθύνες που του αναλογούν στη σημερινή συγκυρία.

Δήλωση του Γιάννη Μπαλάφα, μέλους Π.Γ. του ΣΥΝ

Μέσα στις ιδιαίτερα δύσκολες συνθήκες, για το κόμμα και την κοινωνία, στην πορεία προς το έκτακτο συνέδριό μας, η μεθόδευση του αποκλεισμού του σ. Φ. Κουβέλη από το συνέδριο, από συγκεκριμένη ομάδα μελών της Π.Κ. Καλλιθέας, συνιστά πράξη καταδικαστέα, πολιτικά εμπαθή και ξένη προς το δημοκρατικό ήθος της Αριστεράς που εκπροσωπούμε.

Οι ενέργειες αυτές επιχειρούν, συνειδητά ή ασυνείδητα, να δυναμιτίσουν τη συλλογική μας προσπάθεια για ένα δημοκρατικό, ανοιχτό και χρήσιμο για την κοινωνία συνέδριο. Οι προσπάθειες αυτές θα αποτύχουν. Η επιτυχία του συνεδρίου θα είναι η καλύτερη απάντηση σε όλα αυτά τα σχέδια.

Αγωνιστική αντιμετώπιση - άρθρο στην Ελευθεροτυπία 18/5/2010

Οι απαντήσεις μου αναφέρονται στην Αριστερά που αντιπαρατίθεται στη δογματική κομμουνιστική Αριστερά και στη μεταλλαγμένη σοσιαλδημοκρατία τύπου ΠΑΣΟΚ. Στη χώρα μας η κύρια κομματική έκφραση αυτής της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής Αριστεράς είναι ο Συνασπισμός. Ο Συνασπισμός καταδικάζει απερίφραστα τα αντιλαϊκά μέτρα της κυβέρνησης, το σημερινό ρόλο της Ε.Ε. και την ανάμιξη του ΔΝΤ. Παράλληλα, απέναντι στην πρωτόγνωρη κρίση απαντά με τη δικιά του εναλλακτική πρόταση, πείθοντας ότι η νεοφιλελεύθερη κυβερνητική πολιτική δεν είναι μονόδρομος. Το πρόγραμμα που προβάλλει ο ΣΥΝ για τη διέξοδο από την κρίση είναι ένα συνεκτικό σύνολο προτάσεων που αντιμετωπίζουν κύρια:

**Το πρόβλημα του μεγάλου χρέους: με αναζήτηση εναλλακτικών πηγών δανεισμού, με μειωμένα επιτόκια μέσω Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, με διαγραφή μέρους του χρέους κ.λπ.

* Την ανάγκη αύξηση των εσόδων: με αύξηση φορολογίας στα υψηλά εισοδήματα, με φορολόγηση της μεγάλης εκκλησιαστικής περιουσίας, την ουσιαστική πάταξη της φοροδιαφυγής.

* Τις υπέρογκες δαπάνες: με δραστική μείωση των στρατιωτικών κονδυλίων, με χτύπημα της κρατικής διαφθοράς κ.λπ.

* Την ανυπαρξία αναπτυξιακής πνοής: με την υλοποίηση ενός προγράμματος επενδύσεων με ευθύνη του Δημοσίου, για μείωση της ανεργίας και ενίσχυση της ζήτησης, το οποίο μπορεί, δευτερογενώς, να κινητοποιήσει και ιδιωτικές επενδύσεις. Με τη διαμόρφωση ενός «πυλώνα» του τραπεζικού συστήματος υπό δημόσιο και κοινωνικό έλεγχο, για να υπάρξει ρευστότητα στην αγορά κ.λπ.

Οι προτάσεις του Συνασπισμού απορρίπτουν τη λογική «τόσο μπορεί η κυβέρνηση, τόσο κάνει, τι άλλο να κάνει», αλλά και τους βερμπαλισμούς της φυγής προς το πουθενά («να φύγουμε από την ευρωζώνη», «να κάνουμε στάση πληρωμών», «να φύγουμε από τη Βουλή» κ.λπ.)

Οι προτάσεις του Συνασπισμού είναι γειωμένες στην πραγματικότητα, αλλά ταυτόχρονα είναι σαφές ότι η προώθησή τους απαιτεί, στον ένα ή άλλο βαθμό, αλλαγές στις κυρίαρχες πολιτικές και βελτίωση των σημερινών συσχετισμών.

Η παρέμβαση του λαϊκού παράγοντα, οι μαζικές ειρηνικές κινητοποιήσεις και δράσεις είναι η βασική προϋπόθεση για μια εναλλακτική και αγωνιστική αντιμετώπιση της κρίσης και των οδυνηρών συνεπειών της.

Γιάννης Μπαλάφας, μέλος Πολιτικής Γραμματείας Συνασπισμού

[Ελευθεροτυπία]

Συνέντευξη του Γιάννη Μπαλάφα στον Ανδρέα Παπαδόπουλο - ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΑΥΓΗ

Λαθεμένη χαρακτηρίζει ο Γιάννης Μπαλάφας, μέλος της Π.Γ. του ΣΥΝ και στέλεχος της "Πρωτοβουλίας των 100", οποιαδήποτε σκέψη για αναβολή του συνεδρίου, τονίζοντας ότι υπάρχουν σημαντικά ζητήματα, από την κρίση έως τη λειτουργία του κόμματος, που πρέπει να συζητηθούν και να ληφθούν αποφάσεις. Υποστηρίζει ότι θα έπρεπε να υπάρξει κοινή λίστα όσων στήριξαν το κείμενο θέσεων της πλειοψηφίας.

* Έκτακτο Συνέδριο μέσα σε συνθήκες κρίσης. Εξακολουθείτε να πιστεύετε στην αναγκαιότητά του ή μήπως θα ήταν σκόπιμη η αναβολή της διεξαγωγής του;

Ακόμη και αν δεν είχαμε προγραμματίσει τη διεξαγωγή του Εκτάκτου Συνεδρίου, οι πρωτόγνωρες εξελίξεις στο κοινωνικό-πολιτικό επίπεδο θα μας επέβαλλαν την προσφυγή στα μέλη του κόμματος. Να συζητήσουν, λοιπόν, οι σύντροφοι και οι συντρόφισσες, να προβληματιστούν, να αποφασίσουν. Συλλογικά και συντεταγμένα. Ενώ, ταυτόχρονα, συμμετέχουν ολόπλευρα σε δράσεις εξωστρεφείς, για να μην περάσουν τα αντιλαϊκά κυβερνητικά μέτρα. Το συνέδριο θα διεξαχθεί από τις 3 έως τις 6 Ιουνίου. Είναι λάθος οποιαδήποτε σκέψη για αναβολή.

* Τι περιμένετε από τις αποφάσεις του συνεδρίου; Ποια είναι τα κεντρικά διακυβεύματα;

Η οικονομική - και όχι μόνο - κρίση, σε όλες τις εκφάνσεις της, από τον χαρακτήρα της μέχρι την αναζήτηση δρόμων για έξοδο από αυτήν προς όφελος των εργαζομένων, βρίσκεται στο κέντρο του ενδιαφέροντος του συνεδρίου. Επομένως, το πρώτο διακύβευμα είναι οι επιλογές που θα κάνουμε ως κόμμα σχετικά με την κρίση. Υπάρχουν διαφορές, οι οποίες θα συζητηθούν. Για παράδειγμα, θα αναδείξουμε ένα εναλλακτικό σχέδιο αντιμετώπισης και διεξόδου από την κρίση; Ένα συνεκτικό σύνολο θέσεων και προτάσεων με εθνική και ευρωπαϊκή διάσταση, το οποίο, σε συνδυασμό με την απολύτως αναγκαία μεγάλη λαϊκή ενεργοποίηση και κινητοποίηση, μπορεί να οδηγήσει σε ένα άλλο δρόμο; Ή όλα αυτά είναι ρεφορμιστικές αυταπάτες και αρκεί η καταδίκη και η αντίσταση για να οδηγηθούμε στο φωτεινό σοσιαλιστικό αύριο; Θεωρώ ότι οι θέσεις, ως κείμενο - κορμός, όπως εγκρίθηκαν από την Επιτροπή Θέσεων απαντούν με πειστικό τρόπο στα κύρια ερωτήματα.

* Ως προς τη λειτουργία του κόμματος; Πρέπει να συζητηθεί το θέμα αυτό;

Βεβαίως! Το τι θα αποφασίσει το συνέδριο για το κόμμα είναι το δεύτερο διακύβευμα. Σήμερα, όπως λειτουργεί, δεν μπορεί με ικανοποιητικό τρόπο να αντιμετωπίσει τις νέες δυσκολίες και προκλήσεις και να αξιοποιήσει τις νέες δυνατότητες. Το συνέδριο για να εκπληρώσει τον σκοπό του οφείλει να πάρει αποφάσεις για αλλαγές σχετικά με το κόμμα. Η διατήρηση του σημερινού στάτους είναι συνταγή οπισθοχώρησης. Η συμμετοχή του κομματικού μέλους, η ελκυστική λειτουργία των οργανώσεων, ο συνδυασμός δημοκρατικής λειτουργίας και ενιαίας παρουσίας, η λειτουργία των τάσεων ως ρευμάτων ιδεών και όχι ως μηχανισμών υποκατάστασης του κόμματος, είναι ορισμένα βασικά επίδικα, στα οποία το συνέδριο πρέπει να αποφασίσει αναγκαίες και ώριμες ανατροπές.

Βασικό θέμα αποτελούν οι σχέσεις του ΣΥΝ με τον ΣΥΡΙΖΑ. Επ' αυτού τι πρέπει να αποφασίσει κατά τη γνώμη σας το συνέδριο;

Η κατάσταση στον ΣΥΡΙΖΑ είναι πλέον ιδιαίτερα προβληματική. Θεωρώ ότι δεν μπορούμε να αγνοήσουμε, ούτε να υποβαθμίσουμε τα σοβαρά ζητήματα που εκδηλώθηκαν στον ΣΥΡΙΖΑ ιδιαίτερα μετά τις Ευρωεκλογές. Υπάρχει έλλειψη εμπιστοσύνης και αλληλεγγύης, υπάρχουν ανταγωνισμοί και επιθετικότητα. Εντείνονται οι διχαστικές καταστάσεις και οι φυγόκεντρες τάσεις, με συνέπεια την αναποτελεσματικότητα και τη σύγχυση. Διακρίνονται πλέον και αντιπαρατίθενται αποκλίνοντα σχέδια από τις διάφορες συνιστώσες. Θέλοντας να επισημάνουμε όλα τα παραπάνω, δώδεκα μέλη της ΚΠΕ διατυπώσαμε και καταθέσαμε μια εναλλακτική εκδοχή - προσθήκη στο κείμενο των θέσεων. Το συνέδριο οφείλει να προβληματισθεί αν και πώς μπορεί να συνεχίσει τη λειτουργία του ο ΣΥΡΙΖΑ, με τη σημερινή του διαμόρφωση, κάτω από τις συνθήκες που περιγράψαμε. Σε κάθε περίπτωση οι αποφάσεις του συνεδρίου πρέπει να συνδυάσουν την ενίσχυση του ΣΥΝ και τη λειτουργία του ΣΥΡΙΖΑ ως συμμαχία αυτόνομων πολιτικών συλλογικοτήτων, στη βάση ενός επικαιροποιημένου και κοινά αποδεκτού πολιτικού πλαισίου, με την αναζήτηση ρεαλιστικών λύσεων στα αδιέξοδα που τείνουν να δημιουργηθούν.

* Είστε από τα 100 στελέχη που συνυπέγραψαν το κείμενο για μια προωθητική σύνθεση και για ένα κόμμα των μελών. Τι διαφορετικό φέρνει αυτή η Πρωτοβουλία, η «Πρωτοβουλία 2010» όπως λέτε, στον ΣΥΝ;

Το πρώτο ιδιαίτερο χαρακτηριστικό της προσπάθειάς μας είναι η σταθερή επιδίωξη για προωθητικές συνθέσεις μέσα στο κόμμα. Εκτιμάμε ότι το κόμμα «υποφέρει» από μια έκρηξη υφιστάμενων διαφορετικοτήτων και υποκειμενισμών. Στη διαμόρφωση των προσυνεδριακών θέσεων η παραπάνω παθογένεια εκφράστηκε καθαρά με την πλήρη άρνηση από διάφορες πλευρές συμμετοχής στην κοινή προσπάθεια για συνθετικό κείμενο. Από την πλευρά μας συνδιαμορφώσαμε και υπερψηφίσαμε το κείμενο-κορμό της πλειοψηφίας της Επιτροπής Θέσεων, ως έκφραση της βούλησης για μια προωθητική σύνθεση που έχει απόλυτη ανάγκη το κόμμα. Το δεύτερο κεντρικό χαρακτηριστικό της πρωτοβουλίας μας είναι η προώθηση αλλαγών στην κατεύθυνση ενός κόμματος των μελών. Ανάμεσα στα σημαντικά που πρέπει το συνέδριο να προωθήσει, ξεχωρίζουμε τα αρνητικά που έχουν σωρευθεί από τη λειτουργία των τάσεων. Υποστηρίζουμε τον πολυτασικό και πλουραλιστικό χαρακτήρα του κόμματος, όμως υποστηρίζουμε ότι πλέον οι τάσεις έπαψαν να είναι ρεύματα ιδεών και λειτουργούν περισσότερο ως κλειστές ομάδες διεκδίκησης και διαχείρισης της κομματικής εξουσίας. Η αναγκαία υπέρβαση του στρεβλού τρόπου λειτουργίας των τάσεων είναι επείγον κορυφαίο πολιτικό ζήτημα.

* Πώς όμως δεν θα γίνετε και εσείς άλλη μια τάση, παρά την αντιτασική σας ρητορεία και μάλιστα όταν πολλοί από εσάς είχατε πρωταγωνιστικό ρόλο στη λειτουργία των τάσεων; Θα πρόκειται, μήπως, για τη νέα «προεδρική» τάση;

Το «προεδρική» το αντιπαρέρχομαι σαν χαριτωμένη «μπηχτή». Κατανοούμε τον κίνδυνο να καταλήξουμε και εμείς «μια από τα ίδια». Θα παλέψουμε, προσπαθούμε για το αντίθετο. Για μια πρωτοβουλία ανοιχτή, με πλήρη αναφορά στο κόμμα και με συνασπισμική φιλοσοφία, όχι «κόμμα μέσα στο κόμμα». Χωρίς «μέλη», ιεραρχίες, μόνιμες συντονιστικές επιτροπές. Χωρίς ψηφοφορίες, αποφάσεις, πλειοψηφίες και μειοψηφίες, χωρίς πειθαρχίες τασικές. Με εναλλαγές και εκπροσωπήσεις πολύμορφες. Χωρίς το σχήμα να αποτελεί μόνιμη συσπείρωση ή, πολύ περισσότερο, διαχρονική τάση. Όλοι και όλα κρίνονται στην πράξη.

* Πώς κρίνετε τις σοβαρές διαφορές, που εκδηλώνονται ακόμη και με ξεχωριστά κείμενα, μεταξύ των στελεχών του Αριστερού Ρεύματος, δηλαδή της μέχρι σήμερα πλειοψηφίας;

Η ερώτηση είναι δύσκολη, γι' αυτό η απάντησή μου θα επιδιώξει να μείνει στο σταθερό έδαφος της πολιτικής ερμηνείας. Κατά τη γνώμη μου η μεγάλη κρίση που επηρεάζει κάθε πτυχή της κοινωνικής και πολιτικής ζωής, φέρνει στην επιφάνεια καινούργια και πρωτόγνωρα ερωτήματα. Οι απαντήσεις που δίνουν και οι σύντροφοι που προαναφέρατε στα νέα αυτά ερωτήματα, οδηγούν, σε αρκετές περιπτώσεις, σε απαντήσεις που διαφοροποιούνται και αποκλίνουν. Δεν βλέπω κάτι μεμπτό σε όλα αυτά.

* Υπάρχει η δυνατότητα στο συνέδριο να υπάρξει κοινή λίστα των στελεχών που στήριξαν πλειοψηφικά το κείμενο-κορμός στην Επιτροπή Θέσεων; Αν δεν επιτευχθεί αυτός ο στόχος τι θα πράξετε;

Η κοινή αυτή λίστα θα έστελνε ένα ιδιαίτερα θετικό μήνυμα στα μέλη του κόμματος και γενικότερα. Ότι μπορούμε, ως ευρύτερα σύνολα, παρά τις διαφορές μας, να προχωράμε μαζί. Με δέσμευση το κοινά ψηφισμένο συνθετικό κείμενο της Επιτροπής Θέσεων. Γνωρίζετε ότι η πρόταση αυτή προήλθε από την Πρωτοβουλία μας, συνοδευόμενη μάλιστα από μια ακόμη πιο «προχωρημένη» πρόταση για εκλογή της ΚΠΕ μέσα από ένα ενιαίο ψηφοδέλτιο, χωρίς ξεχωριστές λίστες, με πρόνοια για μειωμένη σταυροδοσία. Η πρόταση αυτή παρόλο που δεν έγινε αποδεκτή από διάφορες πλευρές, καθώς και η πρόταση για κοινή λίστα της πλειοψηφίας της Επιτροπής Θέσεων ισχύουν, παραμένουν στο τραπέζι και θεωρώ ότι πρέπει να φτάσουν μέχρι το συνέδριο, όπου θα κριθούν. Τέλος, είναι αυτονόητο ότι, σε κάθε περίπτωση, οι σύντροφοι/ισσες της Πρωτοβουλίας μας θα είμαστε παρόντες σε όλες τις συνεδριακές διαδικασίες.

[ΑΥΓΗ]

Το παραμύθι της τρομοκρατίας

άρθρο του Γ.Μπαλάφα, μέλος Πολιτικής Γραμματείας Συνασπισμού στην εφημερίδα ΝΙΚΗ 18/4/2010

-Οι πρόσφατες συλλήψεις των αυτοαποκαλούμενων «κοινωνικών αγωνιστών» του «Επαναστατικού» Αγώνα, αλλά και η δολοφονία του 15χρονου μετανάστη από το Αφγανιστάν από βόμβα που είχε τοποθετήσει και ενεργοποιήσει κάποια άλλη παρόμοια οργάνωση, επαναφέρουν τα ερωτηματικά γύρω από την τρομοκρατία και τις τρομοκρατικές οργανώσεις.

Στο παρόν άρθρο αναφερόμαστε σε ενέργειες και δράσεις, βίαιες και ένοπλες, με τις οποίες επιδιώκεται, με ακραία εγκληματικότητα, η παρέμβαση στους κοινωνικούς και πολιτικούς ανταγωνισμούς.

Μαζί με την αυτονόητη και απόλυτη καταδίκη των φαινομένων αυτών από την πλευρά της Αριστεράς, οφείλουμε να στρέψουμε την προσοχή μας στον πολλαπλασιασμό και στην ένταση των τρομοκρατικών ενεργειών που εκδηλώνονται στη φάση που διανύουμε.

-Παρά τις κατά καιρούς βαρύγδουπες δηλώσεις αρμοδίων υπουργών ότι η τρομοκρατία, με την μία ή την άλλη μορφή, «είναι ένα κεφάλαιο που έκλεισε αμετάκλητα», υφίστανται σήμερα – και στη χώρα μας – οι συνθήκες που δημιουργούν ένα πεδίο στο οποίο προστρέχουν οι τρομοκράτες για την εξεύρεση του δικαιολογητικού λόγου των ενεργειών τους. Κα αυτό το πεδίο το διαμορφώνουν η κρίση, η ανασφάλεια, η κοινωνική αβεβαιότητα και η περιθωριοποίηση μεγάλων κοινωνικών στρωμάτων, ιδιαίτερα νεώτερων ηλικιών, η απαξίωση του πολιτικού συστήματος και των θεσμικών του εκπροσωπήσεων.

Η μονοσήμαντη και λειψή ανάγνωση της κοινωνικής και πολιτικής πραγματικότητας από πλευράς τρομοκρατικών οργανώσεων και η άρνηση των μαζών να τις παρακολουθήσουν και να τις ακολουθήσουν, τις οδηγεί στο συμπέρασμα ότι οι μάζες χρειάζονται αφύπνιση. Οι εγκληματικές τους πράξεις, με την επιστράτευση ιδεολογημάτων και ενός μεσσιανικού παραληρηματικού λόγου, αφυδατωμένες από μια μαζική απεύθυνση, επιλέγουν τη συμβολική κίνηση, την ατομική, την επιλεκτική, την συμπτωματική στόχευση.

Η περιφρόνηση της ανθρώπινης ζωής, η συνεπακόλουθη πλήρης περιφρόνηση των ίδιων των μαζών, στερεί τις τρομοκρατικές ενέργειες από την επιδιωκόμενη πολιτική ή, ειδικότερα, χειραφετητική επίφαση και αποκαλύπτει την πραγματική τους ουσία, δηλαδή το έγκλημα.

-Η σύγχρονη Αριστερά, σε όλες της ουσιαστικά τις εκφάνσεις, ιδιαίτερα μετά τις τραγικές εμπειρίες των δύο παγκόσμιων πολέμων, έχει θεωρητικά και πρακτικά υιοθετήσει τον δημοκρατικό, τον ειρηνικό, τον κοινοβουλευτικό δρόμο για το σοσιαλισμό.

Το χειραφετητικό πρόταγμα της σύγχρονης Αριστεράς, ο σοσιαλισμός με δημοκρατία και ελευθερία, βρίσκεται σε αντιπαράθεση με τη χρήση βίας, επιλέγει τη μη βία και, επομένως, θεωρεί την τρομοκρατία και την τρομοκρατική δράση ως εχθρό και αντίπαλο.

Οσο κι αν καταδικάζει κανείς το νεοφιλελεύθερο καπιταλισμό, με κανένα τρόπο δεν μπορεί να ταυτιστεί ή να υιοθετήσει τo τροπάριo της τρομοκρατίας, που αφανίζει ανθρώπινες ζωές, σπρώχνει σε πλήρη αδιέξοδα τμήματα της νεολαίας και λειτουργεί απόλυτα αποπροσανατολιστικά σε καίριες στιγμές της κοινωνικής διαλεκτικής.

-Ένα καίριο ερώτημα αναδεικνύεται. Μπορούμε να πολεμήσουμε την τρομοκρατία, ως πολίτες, ως κοινωνία, ως Αριστερά; Και με ποια μέσα; Με ποια όπλα;

Δεν χωρά αμφιβολία ότι υπάρχει ο ρόλος των δυνάμεων (αστυνομία, ειδικές δυνάμεις κλπ) που έχουν ταχθεί στην υπεράσπιση της ζωής και της ασφάλειας των πολιτών. Στο πεδίο αυτό εκδηλώνονται ζητήματα αποτελεσματικότητας, αλλά και σεβασμού των ατομικών ελευθεριών, που συναρτώνται με σοβαρά ελλείμματα στην εκπαίδευση, στη σχέση με τους πολίτες, στη διαμορφωνόμενη ψυχολογία, στον κοινοβουλευτικό έλεγχο, στον εκδημοκρατισμό των σωμάτων ασφαλείας.

Όμως, η πιο ουσιαστική και σε βάθος αντιμετώπιση του φαινομένου της τρομοκρατίας, περνάει μέσα από την ενίσχυση του δίπτυχου «Ελευθερία και Ισότητα» μέσα στην κοινωνία.

Αυτό σημαίνει ότι απαντώ στην τρομοκρατία με περισσότερη δημοκρατία. Με υπεράσπιση και ενίσχυση των δημοκρατικών ελευθεριών, εκείνων των ελευθεριών που καθιστούν την κοινωνία μας «ανοιχτή» και άξια υπεράσπισης. Δεν σημαίνει αστυνομοκρατία στις γειτονιές, ούτε ενεργοποίηση των καμερών, ούτε αστυνομικές επιχειρήσεις που οδηγούν σε «κλέφτες και αστυνόμους» στα στενά των Εξαρχείων.

Αυτό σημαίνει ότι απαντώ στην τρομοκρατία με συνεχή μείωση των κοινωνικών ανισοτήτων, με πόλεμο ενάντια στη φτώχεια, την ανέχεια, την περιθωριοποίηση, με μέτρα ενάντια στην ανεργία των νέων ανθρώπων.
Με ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής, μέσα από την εκ νέου άνθηση της αλληλεγγύης και της ανθρωπιάς.

Αυτή είναι η πολιτική που απομονώνει τους τρομοκράτες, τους στερεί από επιρροή και οπαδούς, τους ξεκόβει από κοινωνικές και πολιτικές ρίζες.

Αυτή είναι η πολιτική της Αριστεράς, του Συνασπισμού αν θέλετε, που καλείται να διοχετεύσει την απόλυτα δικαιολογημένη στις μέρες μας κοινωνική δυσαρέσκεια και αγανάκτηση ,σε δρόμους μαζικούς, δημιουργικούς, αγωνιστικούς.

-Μια τελευταία παρατήρηση. Στην αρχή του άρθρου αναφέρθηκα σε δηλώσεις για την τρομοκρατία σαν «ένα κεφάλαιο που έκλεισε αμετάκλητα». Φωτογράφισα, φυσικά, τον κ.Χρυσοχοϊδη. Αλήθεια, δεν σκέφτεται ο κ.Υπουργός ότι οι πρόσφατες συλλήψεις έπληξαν, οπωσδήποτε, αλλά δεν εξάρθρωσαν την τρομοκρατία;
Ιδιαίτερα θύλακες με δράση δεκαετιών, πολύ επιθετικούς και επικίνδυνους;

Κείμενο πρωτοβουλίας στελεχών του ΣΥΝ, που κατατέθηκε στη συνεδρίαση της ΚΠΕ για μια προωθητική σύνθεση και δημιουργική επανεκκίνηση του κόμματος, στο πλαίσιο της προσυνεδριακής διαδικασίας για το 6ο Συνέδριο του ΣΥΝ

Υπάρχει και άλλος δρόμος

Η Κυβέρνηση λέει: «Τα μέτρα είναι σκληρά, αλλά εντελώς αναγκαία. Άλλος δρόμος δεν υπάρχει».

Εμείς συμφωνούμε ότι υπάρχει πρόβλημα. Μπορούμε να δεχθούμε ότι πρέπει να αυξηθούν τα έσοδα , ότι πρέπει να μειωθεί το έλλειμμα.

Εμείς όμως πιστεύουμε ότι για όλα αυτά υπάρχει άλλος δρόμος από αυτόν της Κυβέρνησης.

Και αυτό δεν είναι γενικολογίες, είναι συγκεκριμένες θέσεις, εναλλακτικές προτάσεις για την αύξηση των εσόδων και μείωση των δαπανών:

1. Μείωση των υπέρογκων στρατιωτικών δαπανών εδώ και τώρα

(Κυριακάτικη «Ε» 28.2.10: «Το έλλειμμα μπορεί να μειωθεί κάτω του 10% με περικοπή των υπέρογκων στρατιωτικών δαπανών)

2. Φορολογία των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων της Εκκλησίας, όπως φορολογούνται όλοι οι Έλληνες.

3. Φορολόγηση των υπερκερδών των Τραπεζών.

4. Φορολόγηση των κερδοφόρων επιχειρήσεων, με αύξηση του συντελεστή φορολόγησης των κερδών στα επίπεδα που ήταν (40%) πριν τον μειώσει η Κυβέρνηση της ΝΔ στο 25%.

Έτσι, αντί να κόβουμε μισθούς, συντάξεις επιδόματα, κ.λπ., αντί να αυξάνουμε ΦΠΑ, καύσιμα, ΔΕΚΟ, κ.λπ., αντί να κόβουμε τις ενισχύσεις των ασφαλιστικών ταμείων, κ.λπ., κ.λπ., ας στρέψουμε την επιβάρυνση σε όσους μέχρι σήμερα εισφοροαπαλλάσσονται, φοροαπαλλάσσονται με προκλητικό τρόπο

Η λογική μας, που είναι στον αντίποδα της λογικής της Κυβέρνησης, αλλά και της ΝΔ και του ΛΑΟΣ, δεν απαιτεί «επανάσταση», δεν απαιτεί «σοσιαλισμό», το μόνο που απαιτεί είναι πολιτική βούληση από τους κυβερνώντες να συγκρουστούν με ορισμένα συμφέροντα και να μη ρίξουν όλα τα βάρη στους εργαζόμενους.

Και κάτι ακόμη που έχει να κάνει με την παραπληροφόρηση και την τρομοκράτηση, για να περάσει η λογική του μονόδρομου.

Η Ε.Ε. λειτουργεί προς τη χώρα μας με μία λογική νεοφιλελεύθερης δημοσιονομικής πειθαρχίας, αλλά δεν υποδεικνύει ή επιβάλλει πώς θα γίνει η μείωση του ελλείμματος, αν θα γίνει με τη μείωση των μισθών, ή θα γίνει με έσοδα από την φορολόγηση της μεγάλης εκκλησιαστικής περιουσίας.

Γιάννης Μπαλάφας, μέλος Π.Γ. του ΣΥΝ

Δημοσίευση στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, 30/1/2010

Το Κόμμα μας αντιμετωπίζει σήμερα σοβαρά προβλήματα: Αμφισβήτηση του ρόλου του και της ηγεσίας του από διάφορες πλευρές, ασυνεννοησία των τάσεων της πλειοψηφίας και μειοψηφίας, έντονος ανταγωνισμός από συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ.

Η ενεργητική συμμετοχή των μελών, οι δημοκρατικές διαδικασίες, με παράλληλη αυστηρή τήρηση των καταστατικών πλαισίων, μέσα από τη διεξαγωγή ενός εκτάκτου Συνεδρίου, μπορεί να συμβάλει αποφασιστικά στην αναγκαία δημοκρατική ανασυγκρότηση και επανεκκίνηση του Κόμματος, με δυναμισμό και έμπνευση.

Το Συνέδριο θα επεξεργαστεί πιο ολοκληρωμένα τη γραμμή της αριστερής προγραμματικής αντιπολίτευσης, θα οριοθετήσει με ρεαλισμό και ενωτική λογική τις σχέσεις ΣΥΝ και ΣΥΡΙΖΑ, θα ανοίξει δρόμους προς τους Οικολόγους – Πράσινους και το σοσιαλιστικό χώρο.

Θα εξετάσει, επίσης, πλευρές της κομματικής λειτουργίας, για την αποφασιστική συμμετοχή των μελών, την αξιολόγηση της λειτουργίας των τάσεων, την εμβάθυνση του πλουραλισμού και της αποτελεσματικότητας.

Οι υπαρκτοί κίνδυνοι από την εμφάνιση πόλωσης και τασικών περιχαρακώσεων καθώς και η πιθανότητα εσωστρέφειας τους επόμενους κρίσιμους μήνες, μπορούν να αντιμετωπιστούν με τη δημοκρατία και την επιδίωξη προωθητικών συνθέσεων, χωρίς αποκλεισμούς και χωρίς ρυθμίσεις διοικητικού χαρακτήρα.

Το Κόμμα μας μπορεί να βγει πιο ενωμένο και πιο ενισχυμένο από τις συνεδριακές διαδικασίες.

του Γιάννη Μπαλάφα
Μέλος της ΠΓ του ΣΥΝ
Διεύθυνση Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ

Δήλωση στο περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ, 29/1/2010

O Συνασπισμός βρίσκεται στη δίνη μιας παρατεταμένης κρίσης. Οι εκδηλώσεις της κρίσης, που αναδεικνύουν, ταυτόχρονα, και τις γενεσιουργές αιτίες της, είναι οι μεγάλες δυσκολίες του ΣΥΝ στις σχέσεις του με το ΣΥΡΙΖΑ, είναι η αδυναμία της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας, Αριστερό Ρεύμα και Ανανεωτική Πτέρυγα, να συμβάλλουν σε προωθητικές συνθέσεις, είναι η αμφισβήτηση του ίδιου του ρόλου του ΣΥΝ και της ηγεσίας του από διάφορες πλευρές.

Ως αποτέλεσμα προκύπτει η αδυναμία του Κόμματος να αξιοποιήσει τη νέα κατάσταση που δημιουργεί η δεξιόστροφη κυβερνητική πολιτική και η διάψευση των προσδοκιών που επένδυσε μεγάλο τμήμα πολιτών στο ΠΑΣΟΚ.

Η κατάσταση είναι πολύ δύσκολη, αλλά αναστρέψιμη.

Εχουμε ανάγκη, ως Κόμμα πρωτίστως, από μια «επανεκκίνηση με νέα έμπνευση». Στις σημερινές συνθήκες αυτό μεταφράζεται: Πρώτο, από μια σταθερή και συνεχή στροφή στα προβλήματα του λαού, ως μια δύναμη που θέλει και επιδιώκει να συμβάλλει στην επίλυσή τους, σήμερα. Δεύτερο, από τη διεξαγωγή, με σύμφωνη γνώμη όλων, ενός εκτάκτου συνεδρίου, το οποίο θα επιβεβαιώσει την πολιτική της αριστερής προγραμματικής αντιπολίτευσης και θα επανατοποθετήσει τα όρια και τον χαρακτήρα της πολιτικής συμμαχίας του ΣΥΡΙΖΑ.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΠΑΛΑΦΑΣ
Μέλος Π.Γ. ΣΥΝ
Διεύθυνση Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ

Δήλωση Γιάννη Μπαλάφα, μέλους Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΝ

Υποστήριξα την πρόταση για διεξαγωγή εκτάκτου Συνεδρίου, επειδή θεωρώ ότι, μέσα από τη διεξαγωγή ενός δημοκρατικού, ουσιαστικού, ανοιχτού Συνεδρίου μπορούν να αντιμετωπιστούν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τα κρίσιακά φαινόμενα που χαρακτηρίζουν σήμερα την κατάσταση στο κόμμα και, ταυτόχρονα, οι αποφάσεις αυτού του Συνεδρίου μπορούν να συμβάλουν αποφασιστικά σε μια επανεκκίνηση του κόμματος, με δυναμισμό και έμπνευση.

Δήλωση Γιάννη Μπαλάφα, μέλους της Π.Γ. του ΣΥΝ

Η σημερινή ανακοίνωση μελών της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ συνιστά μια ευθεία επίθεση ενάντια στον ΣΥΝ. Προβληματίζει ο χρόνος και η ένταση της επιθετικότητας. Οι σύντροφοι που υπογράφουν την ανακοίνωση πρέπει να ξανασκεφτούν τις επιπτώσεις της ενέργειας αυτής.